Record Detail Back
URIDICAL ANALYSIS OF THE APPLICATION OF ORDINARY MURDER IN THE JUDGMENT OF THE PANEL OF JUDGES, DECISION NUMBER: 256/PID.B/2023/PN.TLG FROM THE PERSPECTIVE OF ARTICLE 340 OF
- Share to:
Delik pembunuhan berencana adalah delik yang berdiri sendiri, sama seperti
delik pembunuhan biasa yang diatur dalam dalam pasal 338 KUHP, tetapi dengan
menambahkan unsur ‘‘dengan rencana terlebih dahulu’’. Salah satu tindak pidana
pembunuhan, pada studi kasus yang diangkat yaitu pada Putusan Pengadilan Negeri
Tulungagung No.256/pid.b/2023/pn.tlg, penulis disini memiliki pendapat lain
mengenai penerapan pasalnya. Majelis Hakim menerapkan pasal mengenai
pembunuhan biasa tetapi berdasarkan bukti dan fakta yang terungkap dipersidangan
menurut penulis tindakan dari terdakwa lebih mengarah kepada pembunuhan
berencana sebagaimana diatur dalam pasal 340 KUHP. Tujuan dari penelitian ini
yaitu betapa pentingnya mengenai pertimbangan hukum oleh hakim dalam
menerapkan pasal terhadap terdakwa. Dalam penelitian ini merujuk terhadap
analisis penerapan pasal pembunuhan biasa oleh majelis hakim dihubungkan
dengan pasal pembunuhan berencana dan upaya apa yang dapat ditempuh untuk
saat ini pada kasus yang diangkat penulis.
Metode penelitian yang digunakan oleh penulis dalam penelitian ini adalah
deskriptif analitis, yaitu menggambarkan peraturan perundang-undangan yang
berlaku dikaitkan dengan teori-teori hukum dan praktek pelaksanaan hukum pidana
materiil maupun formil yang menyangkut permasalahan. Metode pendekatan yang
digunakan yuridis normatif dengan menganalisis peraturan yang diatur dalam Pasal
338 KUHP, dan pasal 340 KUHP tentang Pembunuhan Biasa dan Pembunuhan
Berencana , peraturan-peraturan lainnya yang berkaitan dengan permasalahan ini.
Tahap penelitian yang digunakan yaitu kepustakaan dengan mengumpulkan sumber
data primer, sekunder, dan tersier. Teknik pengumpulan data yaitu studi terhadap
dokumen dengan menelaah data sekunder yang meliputi bahan hukum primer,
sekunder, dan tersier. Alat pengumpulan data menggunakan data kepustakaan serta
analisis data secara yuridis kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa pertimbangan hukum
hakim dalam penerapan pasal 338 KUHP pada putusan No.256/pid.b/2023/pn.tlg
tidak sesuai, karena jika dilihat berdasarkan Fakta-fakta yang terungkap
dipersidangan, lebih tepatnya Majelis hakim pengadilan negeri tulungagung
seharusnya menurut Penulis yaitu menerapkan pasal 340 KUHP yang mana
merupakan pembunuhan dengan direncanakan terlebih dahulu. Tetapi Majelis
Hakim tetap berkeyakinan bahwa pada dasarnya hakim sudah sesuai dengan
ketentuan yang ada. Penuntut umum sudah melakukan Upaya hukum banding
namun menurut penulis pasal yang diterapkan pada pengedilan tinggi masih belum
sesuai dari tindakan yang dilakukan terdakwa. Upaya Hukum Kasasi Demi
Kepentingan Hukum untuk saat ini pada kasus yang diangkat, hanya menjadi satu
satunya upaya yang dapat dilakukan Sekarang, Mengingat upaya hukum yang lain
sudah tidak bisa kembali diupayakan. Seperti Upaya hukum Kasasi yang sudah
melewati tenggat batas waktu pengajuan.
APA Citation
Muhammad Rifqi Attaqi. ().URIDICAL ANALYSIS OF THE APPLICATION OF ORDINARY MURDER
IN THE JUDGMENT OF THE PANEL OF JUDGES, DECISION NUMBER:
256/PID.B/2023/PN.TLG FROM THE PERSPECTIVE OF ARTICLE 340 OF.(Electronic Thesis or Dissertation). Retrieved from https://localhost/etd